Lembrei-me disto quando vi (ontem) o primeiro programa do Late Night com o Jimmy Fallon, após este ter substituído o Conan como apresentador.
Confesso que quando foi anunciado, há uns meses, que seria o Fallon a substituir o Conan no programa, temi que o Late Night fosse por água abaixo. Na minha modesta opinião, o Conan O'Brien é absolutamente excelente e sinceramente nunca gostei muito do Jimmy Fallon. Mas pronto, resolvi dar uma oportunidade ao rapaz e vi o programa. Acontece que ainda é pior do que eu pensava que seria.
O Jimmy Fallon, para mim, não tem qualquer capacidade como apresentador / entrevistador / humorista. As entrevistas são completamente vazias, os segmentos são desinspirados (Lick it for Ten? Estamos nos anos 60?) e ele simplesmente não tem carisma para um papel daqueles. Ok, é conhecido pelo SNL e pelo menos como humorista deve ter alguma capacidade, certo? Errado! O Conan, que nem sequer é actor, bate-o aos pontos a esse nível.
E sim, não se pode julgar alguém por um único episódio. O próprio Conan O'Brien foi bastante criticado nas primeiras épocas, e por isso vou continuar a ver o Fallon quando apanhar o programa no ar. Mas duvido muito que aquilo algum dia possa ser um programa de qualidade. Mais valia a SIC Radical substituir o Late Night pelo Tonight Show, quando o O'Brien o começar a apresentar.
Enfim... estão à vontade para deixar aqui as vossas opiniões sobre o assunto e/ou sobre os apresentadores em questão!